Анти-ЛГБТ Док Пол Макхю: Няма да бъда заглушен

Изкуство И Култура


Анти-ЛГБТ Док Пол Макхю: Няма да бъда заглушен

В привидно безкрайния дебат приключи транссексуални хора , една фигура стана неизбежна: д-р Пол МакХю .

Дали бившият психиатричен председател на Джон Хопкинс се цитира в анти-транссексуални статии за консервативни медии - като Breitbart , Федералистът , The Daily Caller , Пламъкът , и Фокс Нюз — или в бележките под линия на слиповете на amicus, името му придаде иприматур на науката на онези, които вече са склонни да атакуват ЛГБТ хората.


НеговитеWall Street Journalоп-ред „Транссексуалната хирургия не е решението“ по-специално, се превърна в опора в анти-транссексуалните среди.

В действителност, следното големи медицински асоциации поддържа транссексуално здравеопазване : Американската медицинска асоциация, Американската психиатрична асоциация, Американската психологическа асоциация, Американската академия на семейните лекари, Американската асоциация за обществено здраве, Световната професионална асоциация за транссексуално здраве и много други.

И така, след Макхю станаха заглавия миналия октомври за съавторство на нерецензиран документ за Новата Атлантида поставяйки под съмнение настоящия научен консенсус относно сексуалната ориентация и полова идентичност, д-р Лорън Бийч, директор на ЛГБТИ изследвания във Vanderbilt, реши, че й е било достатъчно.

В четвъртък тя пусна писмо, буква подписано от близо 600 експерти по здравеопазване на ЛГБТ, заявявайки, чеНова Атлантидадокладът „не представлява преобладаващо експертно консенсусно мнение относно изследвания или клинични грижи, свързани със сексуалната ориентация или половата идентичност“.


Бийч каза пред The ​​Daily Beast, че тя и нейният колега от Вандербилт д-р Джеси Еренфелд са започнали да събират подписите „преди няколко месеца“ и са решили да пуснат писмото след вълна от законопроекти срещу ЛГБТ през 2017 г., защото „мислим, че е от решаващо значение най-добрите научни доказателства да се използват за информиране на обществената политика“.

Наскоро McHugh'sНова Атлантидадокументът е цитиран в amicus кратко противопоставен транссексуален тийнейджър Гавин Грим , чието дело на Върховния съд беше изпратен обратно в Четвърта верига по-рано този месец .

Името му може да бъде забелязано и другаде: в Ню Хемпшир, къде законопроект за недискриминация на транссексуалните не успя да бъде приет преди няколко седмици един от представителите, които се противопоставят на законодателството, цитира McHugh'sWall Street Journalмнение в да сеConcord Monitorоп-ред няколко дни преди гласуването.

Бийч се надява, че писмото – чиито подписали са експерти с позиции в Johns Hopkins, Harvard Medical School, Northwestern и други престижни институции – може да убеди както политиците, така и широката общественост да разпитат надеждността наНова Атлантидахартия, която, както The Daily Beast съобщено по-рано , получи широко положително отразяване в консервативните медии. (Както е обичайно в писма от този вид, бележка в края показва, че институционалните принадлежности на подписалите са изброени само с цел идентификация, а не като институционални одобрения.)


„Пишем до широката общественост като експерти в тази област на ЛГБТИ здравето и искаме да изпратим силно послание, че партньорската проверка е от съществено значение за научната почтеност“, каза Бийч пред The ​​Daily Beast. „Искаме ясно да заявимНова Атлантидастатията не е рецензирана от партньори и че – като експерти – ние не сме съгласни със заключенията, изразени в доклада. Те са научно и медицински необосновани.' Наред с другите заключения,Нова Атлантидахартията поставя под съмнение идеята, че „за да живеем щастлив и процъфтяващ живот, трябва по някакъв начин да открием този вроден факт за себе си, който наричамесексуалностилисексуална ориентация“ и се застъпи за приемането на „скептичен поглед към твърдението, че процедурите за смяна на пола осигуряват очакваните ползи“.

Много от подписалите писмото на Бийч, каза тя пред The ​​Daily Beast, са открили, че тяхното изследване е цитирано – и според тях, погрешно тълкувано – вНова Атлантидахартия и „чувстваха, че е изключително важно тяхната работа да бъде оформена в съответствие с научните заключения, които подкрепя“.

Самият Макхю прегледа писмото, след като The Daily Beast се обърна към него за интервю.

„Виждам, че не ме харесват“, каза той. 'Те имат армия от хора, които искат да кажат това.'


В широко телефонно интервю професорът от Джон Хопкинс оспори важността на партньорската проверка заНова Атлантидадоклад — „Това е мнение за широката общественост“, каза той — и поддържа опозицията си към транссексуалната медицина, както се практикува в съответствие с препоръките на големите медицински асоциации.

„Не искам да притеснявам транссексуалните хора“, каза той, като твърди, че транссексуалните хора трябва да живеят, както пожелаят, без да се подлагат на медицинско лечение: „[Това] е нещо, което, ако искате да живеете по този начин, [тогава] това е Америка - живейте по този начин.'

Макхю не е обезпокоен от факта, че не е съгласен с Американската медицинска асоциация – „Трябва да ги поискате за техните доказателства“, пошегува той, когато го попита защо биха подкрепили операцията за смяна на пола, ако няма солидна научна подкрепа за нейните ползи – и той ефективно призова авторите на писмата да разгледат аргументите вНова Атлантидастатия с повече конкретност.

„Това, което казват тук, е, че моето четене е грешно, но те не посочваткъдетотова е погрешно“, каза той, добавяйки по-късно: „Те трябва да погледнат и да ни кажат къде основаната на доказателства медицина подкрепя някои от леченията, използвани за транссексуални хора, срещу това, което казваме, че е малко научни доказателства“.

Писмото наистина е кратко и съдържа под 300 думи. Въпреки това, той съдържа списък с препратки в края и препраща читателя към „много големи медицински асоциации [които] са издали насоки и политически декларации“ относно здравните грижи за ЛГБТ.

Например, Американската медицинска асоциация прие резолюция през 2008 г., признавайки, че „утвърден набор от медицински изследвания демонстрира ефективността и медицинската необходимост от грижи за психичното здраве, хормонална терапия и операция за смяна на пола като форми на терапевтично лечение за много хора, диагностицирани с [разстройство на полова идентичност, сега наречено полова дисфория]“. Цитирането на това изявление беше списък, пълен с рецензирана литература от далечната 1985 г.

(Самите медицински асоциации не подписаха писмото на Бийч — и би било необичайно за тях да изтъкнат лекар по този начин — но д-р Карл Стрейд младши, председател на Консултативния комитет на AMA по въпросите на ЛГБТК, добави името му към дълъг списък.)

Макхю все още вярва, че транссексуалната медицина е „ лудост, ”, както той каза по-рано пред The ​​Daily Beast и както потвърди в това последно интервю. („Мисля, че моите възгледи ще надделеят“, каза той.) Що се отнася доНова Атлантидастатия, която беше осъдена в писмото на Бийч, Макхю в крайна сметка отхвърли цялата афера като „стара новина“, позовавайки се на Балтимор слънцеоп-ред той е съавтор миналия октомври, защитавайки липсата на партньорска рецензия на статията.

„Вярно е, че не е в рецензирано списание, но не е предназначено да прави това“, повтори Макхю пред The ​​Daily Beast. „Предвидено е да бъде публикувано в списание за мнение, в което обществеността може да види какво мислим за съвременната научна литература, точно както статии вНюйоркчанинилиАтлантическият океан.'

Попитан дали се притеснява, че писмото може да навреди на репутацията му, Макхю отхвърли идеята, сякаш е нелепа.

„Аз съм на 85 години“, каза той. „Аз съм университетски професор. Член съм на Института по медицина. Аз съм човек, който е минал през много луди преди. Няма да отида на гроба си, без да съм изказал мнението си, нали? Не мисля, че причинявам зло на някого; Мисля, че правя нещо добро на хората и разговорът трябва да продължи.'

Писмото, заключи той, няма да го спре: „Вярвам, че това, което се опитва да се направи тук, е просто да ме замълчи и не съм готов да бъда заглушен. Ще оставя природата да се погрижи за това.'