Бернхард Гьотц за Джордж Цимерман: „Случва се същото“

Нас-Новини


Бернхард Гьотц за Джордж Цимерман: „Случва се същото“

„Изненадан съм“, каза Бернхард Гьотц, извън 20-етажната си жилищна сграда на 14-та улица в Манхатън, същата улица, на която е живял през 1984 г.когато застреля четирима черни тийнейджъри във влак №2 на метрото в центъра на града. „Изненадан съм, че същото нещо се случва 30 години по-късно. Това е различно място, но обвинението е същото.'

Човекът, на когото казва „същото нещо се случва“ сега,Джордж Цимерман, беше само на 1 година през 1984 г., когато Гьотц, сега 65-годишен, „отстоя на позицията си“ срещу Бари Алън, Трой Канти, Даръл Кейби и Джеймс Рамсьър, приятели, дошли от Бронкс, за да ограбят кутиите за смяна на видео-аркадни. Когато леко изглеждащият електроинженер, който е бил жестоко ограбен преди, се качи на влака на 14-та улица, четирите момчета го заобиколиха и след като едно от тях поиска от него пет долара, той разтовари нелицензирания си револвер, удряйки и четирите от тях. След това той избяга през тунел, преди да пристигне полицията, а самоличността на белия „будител на метрото“ остава мистерия, докато не се предаде на полицията в Ню Хемпшир четири дни по-късно, предлагайки драматична изповед което може да е засенчено във фантазия за отмъщение. И четирите момчета оцеляха, въпреки че едното беше парализирано, но Гьотц остана фолклорен герой в очите на много нюйоркчани и американци във време, когато градската престъпност се смяташе за извън контрол, грабежите през деня бяха нещо обичайно, а процентът на убийствата в Готъм беше повече от три пъти по-висок от днешния. След завладяващ осемседмичен процес, който завладя национални заглавия и зависи от въпроса дали е имал причина да се страхува за живота си, Гьотц е осъден само за престъпно притежание на смъртоносно оръжие и е осъден само на шест месеца затвор .


Цимерман,чийто процес за убийство ще приключиВ петък, когато защитата му предлага заключителния си аргумент, беше капитан на стража в квартала в затворен комплекс в Санфорд, Флорида – далеч от Манхатън от средата на 80-те – миналия февруари, когато се изправи срещу Трейвън Мартин, тийнейджър без криминално досие или история на насилствено поведение. „Тези задници, те винаги се измъкват“, каза Цимерман на полицейски диспечер, след като забеляза Мартин – преди да пренебрегне инструкциите на диспечера и да излезе от колата си със зареден пистолет, за да се изправи срещу тийнейджъра, който се прибираше у дома с питие и скитълс. от пътуване до магазин по време на полувремето на мача на звездите на НБА. Тази конфронтация завърши с битка между двамата и Цимерман застреля Мартин, който загина на място. Полицията обаче освободи Цимерман, който твърди, че се е отбранил, само след няколко часа - преди дори окончателно да идентифицират жертвата му.

Ал Шарптън, който беше вокален критик на Гьотц и който също изигра водеща роля в превръщането на случая с Мартин в национална история през седмиците след смъртта му, въпреки това се съгласи с стрелеца в метрото, че двата инцидента са сходни. „Когато започнах да виждам атаките срещу Трейвън, криминализирането на носенето на качулка и други обиди“, като отбелязване на мъртвото момче е пушило марихуана и говори в социалните мрежи за битки, каза Шарптън, „мислех, че се върнах преди 30 години. Въпреки че Кейби и другите имаха [престъпно] минало, Гьотц не знаеше това, когато ги застреля в този влак. Той ги криминализира в ума си, тези деца преди 30 години. Сега Трейвън е криминализиран и той дори няма криминално минало и това е същият вид профилиране.'

Но Къртис Слива – основателят на Ангелите пазители, мултирасовата градска патрулна група, носеща червени барети, чиито членове са били повсеместни във влаковете и другаде около Ню Йорк през 80-те години на миналия век, и виден съюзник на Гьотц по това време – се присмя на сравнението.

„Бърни не може да греши повече“, каза Слива. „Той трябва да преследва няколко катерици в парка. Това няма нищо общо с него, нищо общо.


„Бърни Гьотц е Чарлз БронсънСмъртно желание“, каза Слива. „Той имаше достатъчно, а Даръл Кейби представляваше всеки човек, който се е опитвал да го ограби преди. Джордж Цимерман е в ролята на Травис БикълТаксиметров шофьор. Той е луд. Той е пълен луд, който си мисли, че е на „мисия“, а този млад чернокож се озова на екрана на радара си и след това умря.

„Тъй като се справям с желаещите, които искат да се присъединят към ангелите пазители, веднага виждам какъв е този човек Цимерман: самоназначил се пазител. Той определя кой е и не е заплаха. Забравете законите, забравете стандартите, забравете полицията. Гьотц вече беше жертва, хвърлен през стъклен прозорец (при опит за обир през деня на улица Canal през 1981 г.). Когато четиримата момчета започнаха да го заобикалят във влака, да изиграят онзи танц, който мнозина от нас бяха свикнали тогава, когато хищниците щяха да те надушат и може би щяха да те ограбят, но щяха да се овластят и ще бъдеш напълно обезпечени и осъзнайте, че не можете да направите нищоакотези момчета се нахвърлят – но този пъттойполучих скока.'

Онези, които се опитват да предположат, че Мартин също е бил някакъв главорез, който е причинил собствената си смърт, защото е пушил марихуана или се е хвалел с приятели, че се бие, „те трябва да се набият на кол“, каза Слива. „Ето едно дете, излиза на полувремето да вземе скитълс и студен чай, слага си качулка, защото започва да вали, не казва нищо на никого, не блудства с никого, просто си гледа работата. Той няма M.O. Той не извършва домашни нашествия. За какво, по дяволите, следиш това дете? По дяволите, той се бори. Същият закон, който казва, че можете да стоите и да се защитавате във Флорида – Мартин се защитава срещу човек, който се приближава до него с пистолет и се изправя срещу него.

„Това е почти същата атака, същият ритуал и същото не само демонизиране и криминализиране на жертвата, но и опит да се направи герой от стрелеца“, каза Шарптън. „Гетц се превърна в един вид символ и дори знаменитост за стрелба по деца в метрото. Този човек Цимерман, също добре въоръжен, стреля и убива някого за нищо. Какво казваме на жертвите и на хората, които се чувстват жертви, когато хората могат да станат герои и знаменитости за това, че ни стрелят и убиват. Какво мислиш, че казваме?


„Това, което Америка и особено медиите не разбират“, продължи Шарптън, „е това кара всички нас да се чувстваме толкова уязвими, че не само можем да бъдем разглеждани като престъпници, но и да бъдем екзекутирани като престъпници въз основа на нечий ум и мисли — и това кара всички се чувстват в риск.'

Тази гледна точка беше споделена от прокурорите на Гьотц, а сега и на Цимерман, които предупредиха съответните съдебни заседатели, че оправдателната присъда ще бъде разчетена като лиценз за бдителност. И двамата стрелци бяха описани пред журито като мъже, които носеха заредени оръжия, защото бяха нетърпеливи за конфронтация, като фаталните, в които се озоваха.

„Това, което обърна нещата и обърна всичко назад, беше, че [адвокатът на Гьотц Бари] Слотник всъщност се зае да преследва тези четири жертви“, каза Стивън Г. Крейн, съдията, който председателстваше делото. „Той публикува техните снимки в кладенеца, така че журито се взираше в тези момчета — доколкото знам, можеше да са снимки от преди ареста. Изглеждаха заплашително. Той искаше да създаде такава атмосфера.' Въпреки че Крейн каза, че е възпрепятствал и двамата адвокати да „засядат по въпроса за расата“, той остава „900-килограмова горила на заден план“.

Слотник, който характеризира жертвите в съда като „главорези и хулигани“ и „хищници на обществото“, приписва оправдателната присъда на Гьотц по всички значими обвинения, за да се увери, че случаят е повече за хаос и престъпност, отколкото за раса. „В края на деня“, каза той, „имах нужда от жури, което да е смесено на расова основа и получих това. Включих афроамериканци в това жури, латиноамериканци, бели и им казах, че не се страхувам, че искам всеки, който живее в този ужасен, разкъсан от война град, да бъде в това жури.'


За разлика от тях журито на Цимерман се състои от пет бели жени и една латиноамериканка, всички над 50 години, липса на разнообразие в дело с расови обвинения, което би могло да „окаже влияние върху общественото възприятие за каквото и да се окаже присъдата бъдете', каза Крейн.

И накрая, и двата случая се свеждат до въпроса дали стрелецът е изпитвал разумен страх или не, което от своя страна е отражение на времето и мястото, където е извършен всеки изстрел.

„О, не“, каза Слива, когато го попитаха дали сега би застанал зад Гьотц при същото обстоятелство. „Днес, 2013 г., това е Дисниленд в сравнение. Представете си, че се връщате във време, когато този град беше извън контрол, когато преобладаваше анархията, когато пистолетът, който носеше Гьотц – имаше много незаконни оръжия, носени от спазващи закона хора, които просто смятаха, че това е единственото им линия на отбрана.'

Алтернативно, каза той, ако Цимерман беше застрелял Мартин при точно същите обстоятелства преди 30 години, „щеше да има полза от съмнението. Хората щяха да си кажат: „Да, това хлапе вероятно не е намислило нищо добро.“ И така, мисленето на Цимерман беше около 1977 г. Ню Йорк Сити и това не е Санфорд от 2013 г.… Той живее във фантастичен свят, измислен, където има врагове, потенциално хищници, дебнещи навсякъде. Той е това, което наричахме в квартала проклетник.

Гетц от своя страна отказа да каже нещо повече за Цимерман. „Не съм притежавал телевизор от 10 години и не слушам радио!“ каза той, косата му беше малко по-тънка и по-сива, но иначе изглеждаше много по същия начин, както когато беше на корицата на таблоидите. После влезе в сградата си, слагайки край на краткия разговор.

„Всъщност той все още се вози на влаковете“, каза Слива. „Срещал съм го и старите таймери гледат и казват: „Уау. Това е Бърни Гетц.’ Децата нямат представа кой е той.