Сериалът от 60-те на CNN разглежда как дебатът Кенеди-Никсън промени телевизията

Забавление


Сериалът от 60-те на CNN разглежда как дебатът Кенеди-Никсън промени телевизията

На 26 септември 1960 г. Ричард Никсън пристига в студиото в Чикаго за първия си телевизионен президентски дебат – първиянякогателевизионен президентски дебат - изтощен от две солидни седмици на кампания. С анкета от 30 август, която даде на Кенеди една точка преднина и друга на 14 септември, която даде на Никсън една точка, надпреварата беше ефективно изравнена в първия дебат.

Никсън беше прекарал три седмици в болницата с контузия на коляното месец по-рано, така че имаше какво да наваксва по време на предизборната кампания. Вместо да си почине след полета за Чикаго предишната вечер, Никсън говори на пет митинга и не стигна до хотела до 1 часа сутринта. В деня на дебатите той прекара сутринта, изнасяйки реч пред съюза на дърводелците, а следобеда изучавайки документи за позицията. Няма време за дрямка.


Никсън избягваше подготовката за дебат. Той беше вицепрезидент на Съединените щати през последните осем години, беше добре запознат с важните неща — икономиката, федералния бюджет, световната политика, националната отбрана — и можеше да мисли на крака. Но той изглеждаше ужасно; той беше „бял ​​и пастообразен“, както отбеляза един репортер, и изтощен от загубата на 10 паунда, докато се възстановяваше от операция на коляното.

„Ричард Никсън от своя страна изглеждаше като неспокоен, небръснат човек на средна възраст, който се възстановява от сериозно заболяване“, пише Крис Матюс в книгата си от 1996 г.Кенеди и Никсън: Съперничеството, което оформи следвоенна Америка. „Джак Кенеди, за разлика от тях, беше елегантен в тъмен, добре скроен костюм, който подчертаваше здравия му тен.

За 60-те милиона души, които гледаха дебата, контрастът на кандидатите не можеше да бъде по-рязък.

„От гледна точка на телевизионния образ Никсън не може да се конкурира“, каза Марк Херцог, един от продуцентите на Шестдесетте , документална поредица от 10 части, която започва в четвъртък по CNN. „Имиджът казва всичко в този дебат и образът на Кенеди като уверен, като президент, се среща много повече от Никсън, въпреки че Никсън беше вицепрезидент от осем години, а Кенеди беше сравнително неизвестен.


Джон Хайлеман, политически репортер от Вашингтон, който е стартиране “Bloomberg Politics” по телевизията с неговияПромяна на игратаиУдвояванесъавтор Марк Халперин, се появява като интервюиран в няколко епизода наШестдесетте. Хайлеман каза, че е трудно да се подценява силата на първия телевизионен дебат за оформянето на имиджа на Никсън.

„Много хора знаеха, че Ричард Никсън е вицепрезидент на Съединените щати, но никога не са виждали лицето му“, каза Хайлеман. „За много хора тези дебати бяха първият път, когато хвърлиха око на Ричард Никсън.

В отделни интервюта за The Daily Beast Хайлеман и Херцог говориха за факта, че хората, които слушаха дебата по радиото, са по-склонни да мислят, че Никсън е спечелил, но хората, които гледат по телевизията, смятат, че Кенеди е спечелил. Журналистът Робърт Макнийл повтаря тези коментари в началния епизод от четвъртъкШестдесетте, „Телевизията навършва пълнолетие“.

„За хората, които щяха да ръководят всяка президентска кампания и всяка Бела къща след това, урокът, който взеха от [дебата], беше, че телевизията има голямо значение“, каза Хайлеман. „Това промени начина, по който се практикува политиката по много драматични начини от тези избори нататък.”


***

Шестдесеттее продуциран от Том Ханкс и Гари Гьотцман (HBO'sДжон АдамсиПасифика) и документален ветеран Херцог. Ханкс се появява като говореща глава в няколко епизода на сериала. Епизодът „Телевизия навършва възрастта“ обхваща огромна част от телевизионната територия – нарастващото влияние на излъчваните новини, силата на медиите да формират общественото мнение, златната ера на вариететите и първите отклонения от стереотипните роли на жените и малцинствата в предавания по сценарий – без да се чувстват прибързани или непреодолими.

„Идеята заШестдесеттевинаги е трябвало да бъде документална поредица, гледаща назад към страхотни архивни кадри, които не са били виждани от 60-те години на миналия век“, каза Херцог. „Няма разказвач в нито един от епизодите. Гласът на всеки един от епизодите са моментите от телевизионните новини на времето.”

Сериалът на CNN ще се излъчва от четвъртък до началото на август и обхваща всичко - от големи крачки в гражданските права („Дългият поход към свободата“, 26 юни) до гигантския скок за човечеството („Космическата надпревара“, 17 юли) до десетилетието големи културни промени („Секс, наркотици и рок енд рол“, 7 август).


Един от най-силните елементи на началния епизод е използването на свежи гласове, за да се преодолее въздействието на телевизията през 60-те. Не съм сигурен дали телевизионните критици харесватНю ЙоркърЕмили Нусбаум и Алън Сепинуол от Hitfix.com бяха дори достатъчно възрастни, за да гледат телевизия по сценарий през 60-те години на миналия век, но техният принос е акцент заВ обувките на Сатаната- поколение зрители. И като говорим заВ обувките на Сатаната, когато създателят на шоуто Винс Гилиган говори за емоционалната честност наШоуто на Анди Грифит, това зърнесто, черно-бяло шоу изглежда почти изпреварило времето си.

***

Ричард Никсън загуби президентските избори през 1960 г., разбира се, но той щеше да се върне с отмъщение – и с чисто нов имидж – през 1968 г.

„Един от големите уроци от 1960 г. беше, че трябва да изглеждате добре в тези дебати, не можете да се потите, не можете да имате сянка в пет часа“, каза Джон Хайлеман. „Урокът от 1968 г. беше, че един не особено привлекателен човек може да бъде опакован и продаден на американския народ и това ще бъде модел, който всяка кампания – демократическа и републиканска – ще се опита да следва във всеки следващ президентски избор от тогава нататък ”

Малко преди изборите Никсън направи мигане и го пропуснаRowan & Martin’s Laugh-In, вариететно шоу на NBC, и даде незабравима доставка на подписа на шоуто „Sock it to me!” линия.

„Политическата еволюция на Никсън през тези осем години е огромна“, каза Марк Херцог. „Той също се кандидатира за губернатор на Калифорния през 1962 г. и загуби. Мисля, че от гледна точка на образа, фактът, че той продължиСмех вкато кандидат за президент и изрича тези думи — и толкова странно: „Да го чопнеш, за да меее?“ — той се обикна на нацията.“

Разбира се, на кандидата бяха нужни пет вземания, за да получи този очарователен поглед. Останалите бяха счетени за твърде злобни.

„Не знам, че „да ми е чорап“ го накара да бъде избран“, каза Херцог, „но той определено научи какво може да направи телевизията за него като кандидат през тези осем години“.