Имиграционните лъжи на демократите най-накрая ги настигат

Политика


Имиграционните лъжи на демократите най-накрая ги настигат

Това е, което казвате на вашите тийнейджъри: Не лъжете. Защото тогава ще трябва да кажеш още една лъжа, за да прикриеш първата лъжа, а след това още една, и още една. В крайна сметка ще стигнете до момента, в който не разпознавате истината - докато не излезе наяве. И истината винаги излиза наяве.

Демократите лъжат за имиграцията от десетилетия . Те казаха на белите избиратели в предградията, че подкрепят сигурността на границите и се противопоставят на амнистията за имигранти без документи. В същото време те казаха на латиноамериканските избиратели в югозапада, че подкрепят пътя към гражданство и се противопоставят на милитаризирането на границата между САЩ и Мексико.


И те се надяваха, че двата лагера са достатъчно устроени в различни светове, че никога няма да се срещнат, камо ли да сравняват бележки.

Демократите винаги са искали да имат своя флан и да го изядат също .Те не се задоволиха да получат само гласовете на членовете на профсъюзите в Мичиган, които искат по-малко имиграция, защото се страхуват от демографските промени и не могат да се справят с работната етика на имигрантите. Те също така искаха да спечелят гласовете на латиноамериканците в Аризона, които все още се колебаеха от расисткия, спонсориран от Републиканската партия закон за имиграцията, приет през 2010 г., който изискваше местната полиция да опита силите си в прилагането на федералния закон – се обърнаха към Демократическата партия за по-добро и по-нежен подход към наскоро пристигналите.

Единственият начин да се постигне това беше да лъжем, лъжем, лъжем. Обещавате всичко на всички, а след това доставяте само това, което е политически изгодно или изгодно за вас.

През последните няколко дни истината излезе наяве – както в задкулисието на Сената на САЩ, така и на фона на хаоса от хуманитарна криза, разгръщаща се на границата между Тексас и Мексико.


Лъжите се разкриват, дори когато много в либералните медии се опитват да прикрият злоупотребите и провалите на администрацията на Байдън, и дори когато Републиканската партия продължава да изскача с нелепи и расистки изказвания за да създаде достатъчно объркване, за да отвлече вниманието от активистите за правата на имиграцията, които се редят на опашка, за да критикуват демократите.

Във Вашингтон демократите в Сената се държат шокирани – шокирани! – че техният слаб опит да прокарат амбициозен път към гражданство за милиони имигранти без документи в троянския кон на сметката за разходи от 3,5 трилиона долара, предназначена да разшири социалната мрежа на Америка, беше провалена от парламентаристът на Сената в неделя вечер.

Парламентарят Елизабет Макдона написа в упрека си: „Промяната на закона, за да се разчисти пътят към статута на (законен постоянен жител), е огромна и трайна промяна в политиката, която намалява нейното въздействие върху бюджета.

Господи, кой би могъл да предвиди, че тази маневра няма да лети? Всеки, който разбира как функционира Сенатът, е кой.


Лидерът на мнозинството в Сената Чък Шумър - водещият привърженик на тази каскада - служи в горната камара от 1999 г. Той казва това „Ние сме дълбоко разочаровани от това решение“, но ще забележите, че той не казва „Ние сме изненадани“.

Тук имате голяма промяна в публичната политика, която няма нищо общо с бюджетните въпроси и засяга най-разединяващия въпрос след робството, и демократите безпристрастно го вкарват в сметката за разходите? Защо почти сякаш знаеха, че ще се провали, но разчитаха на Макдона да бъде злодеят. По този начин те биха могли да се върнат при своите избиратели, които са лъгали през цялото това време, и да твърдят, че са направили всичко възможно. Но не бихте ли го познали? Злият депутат ги спря да легализират тези бедни имигранти без документи.

Разбира се, MacDonough не направи нищо подобно. Всичко, което направи, беше да предложи мнение. Демократите могат да правят каквото си искат и да поемат последствията. Те не трябва да се крият зад решението на депутата.

Ето какво трябва да имате предвид: демократите контролират всичко във Вашингтон. Целият мач по стрелба. Белият дом, Сенатът и Камарата на представителите. И все още не могат да преминат имиграционна реформа, с път към гражданство, на ниво? Това е истинският скандал.


знам какво си мислиш. Но проблемът не е във филибустъра. Проблемът е, че демократическото мнозинство в Сената не може да разчита на гласовете на консервативни членове като сенатор Кирстен Синема от Аризона или сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния. И ръководството не се интересува достатъчно от имиграционната реформа, за да извие оръжията и да я свърши. Не е приоритет.

И защо не? Защото тогава демократите по същество щяха да осиновят всички тези новолегализирани имигранти и ще станат известни на бъдещите избори като „бригада за амнистия“ или „партия на отворените граници“. Да бъдеш етикетиран с такъв етикет затруднява спечелването на гласове сред белите в предградията. И това е избирателният район, който демократите наистина искат да спечелят.

Междувременно администрацията на Байдън също е в буря на границата между САЩ и Мексико, където — на един хвърлей от Дел Рио, Тексас — около 20 000 хаитянски бежанци пристигнаха пред входната врата на Америка, след като два месеца ходеха от различни страни в Южна Америка , включително Колумбия и Чили.

Това е мястото, където много хаитяни се заселват и живеят от 2010 г., когато катастрофално земетресение с магнитуд 7,0 разруши голяма част от страната им. Добавете към това още едно земетресение, 7,2, миналия месец, заедно с наводнения и кални свлачища, и страната е зона на бедствие дори преди да стигнете до убийството на президента. Хората нямат нищо и затова си тръгват.

И както всички можехме да предвидим, някои дойдоха в Съединените щати. Обвинете медната дама в пристанището на Ню Йорк, която непрекъснато кани „вашите уморени, вашите бедни, вашите скупчени маси, копнеещи да дишат свободно, окаяните отпадъци на вашия гъмжащ бряг” към златната врата. Вместо това хаитяните бяха приети от гранични патрули на коне, които бяха заснети как бичат и по друг начин заплашват и сплашват тези бедни, беззащитни хора.

Не всичко опира до расизъм, очаквайте къде е той. Трудно ми е да си представя как гранични патрулни агенти на коне крещят и поразяват бели имигранти със синеоки от Швеция или Норвегия със същата безразсъдна изоставеност, както тези бедни хаитяни.

Министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас каза на Конгреса във вторник, че администрацията на Байдън планира да депортира обратно в Хаити „в рамките на следващите около 10 дни“ приблизително около 10 000 имигранти, които остават сгушени под моста в Дел Рио. Хиляди други се оттеглиха обратно в Мексико през последните дни, вместо да бъдат изправени пред депортация. Трагично, те са срещнати там с насилствена съпротива от страна на мексиканските имиграционни власти.

Изглежда, че никой не иска човешкия „окаян боклук“ на Хаити.

За тези, които остават от тази страна на границата, няма да има назначени от съда адвокати по имиграцията, няма съдии по имиграцията, няма изслушвания по въпросите на имиграцията. Само еднопосочни полети обратно към ужаса, от който толкова силно се опитаха да избягат. С главозамайващата скорост от около хиляда души на ден, според властите.

Този кошмар ни е донесен от администрация, която многократно е обещавала да провежда „справедлива и хуманна“ имиграционна политика и е направила всичко по пътя си, за да се представи като огромно подобрение на расистката и нативистка политика, налагана от бившия президент Доналд Тръмп .

Белият дом осъди предполагаемото поведение на граничните патрули на коне. В понеделник Службата за професионална отговорност на митниците и граничната защита на САЩ започна разследване.

Във вторник Майоркас каза на депутатите, че „всяко малтретиране или злоупотреба с мигрант е неприемливо“ и обеща да стигне до дъното на инцидента.

„Ще оставя разследването да тече“, каза той пред CNN. „Но снимките, които наблюдавах, ме притесняваха дълбоко. Това противоречи на всички ценности, които се стремим да внушим в нашите хора.'

Такива красиви думи. Само ако можехме да им вярваме.