Задължителният Vax за летене остава реактивен мост твърде далеч за Белия дом на Байдън

Политика


Задължителният Vax за летене остава реактивен мост твърде далеч за Белия дом на Байдън

Докато нацията се подготвя за най-натоварения сезон на ваканционните пътувания от началото на пандемията на коронавирус преди две години, Белият дом остава категоричен, че изисквания за ваксинация за международни пътувания за Съединените щати са жизненоважни за предотвратяване на разпространението на COVID-19.

Вътрешните пътувания обаче все още са безплатни за всички – въпреки нарастващите призиви от експерти по обществено здравеопазване и законодатели да придържат американците, пътуващи от Флорида, към същите стандарти, които се очакват от американците, пътуващи от Франция.


„Ако отидете на уебсайта на CDC и погледнете какво казват за вътрешни пътувания, те казват да отложите пътуването, докато не сте напълно ваксинирани – това би означавало, че те смятат, че ваксинацията е нещо добро, преди да се качите на самолет“, каза д-р Тимъти Бруър, професор по епидемиология в Училището по обществено здраве и медицина Fielding на UCLA. „Няма медицинска или обществена здравна причина да се приеме, че пътуването с вътрешен самолет е различно от пътуването с международен самолет.

Съгласно действащите правила въведена миналия месец , почти всички международни пътуващи трябва да представят доказателство за пълна ваксинация, както и скорошен отрицателен тест за COVID-19, за да пътуват до Съединените щати. Центровете за контрол и превенция на заболяванията също изискват от авиокомпаниите да следят „основна, валидна информация за контакт“ за всички международни пътници, за да проследят договори в случай на епидемия. Правилата важат както за чуждестранни граждани, така и за американски граждани, които живеят и пътуват в чужбина.

Но за американците, летящи в страната, единственото очакване е да носят маска и да не се напиват войнствено - и дори тези укази са постигнали смесени резултати . Сега, когато случаите в цялата страна се покачват стабилно преди очакваните зимни скокове и сред разпространението на варианта Omicron , експертите по обществено здравеопазване, които съветват администрацията, стават все разочаровани от продължаващата позиция на Белия дом, че вътрешните изисквания за ваксинация за пътуване със самолет не са необходими.

„Това е на масата в Белия дом“, каза професор Лари Гостин, директор на Института О’Нийл за национално и глобално здравно право в Юридическия център на Джорджтаун. „Но дали наистина ще види бял свят или не? Съмнявам се.”


Говорител на Министерството на здравеопазването и човешките услуги отблъсна идеята, че политическите съображения са изиграли роля в решението да не се прилага мандат за ваксина или тестване за вътрешни въздушни пътувания, като нарече международните мандати инструмент за „предотвратяване на случаите на COVID на тази страна и отлага всеки възможен нов вариант да влезе в страната.'

„За местните пътници маскирането е ефективен начин за предпазване на хората и спиране на разпространението на вируса, поради което изискваме маскиране на всички вътрешни полети и удвоихме глобите за неспазване“, каза говорителят. „Няма да махнем никакви опции от масата, но вече прилагаме редица изисквания, които засягат две трети от американските работници, над 100 милиона души. Имаме силни системи – както за международни, така и за местни пътници и ще продължим да следваме науката, за да защитим хората.

„Това е индикация за това какво ще се случи, ако имаме нужда от ваксини за междудържавно пътуване. То достига много по-дълбоко в американската психика и вярата, че свободата да пътуваш в Америка е неограничена. ”— Професор Лари Гостин, директор на Института О’Нийл за национално и глобално здравно право в Юридическия център на Джорджтаун

Администрацията на Байдън, която има отдавна установена история на влачене на политически непопулярни изисквания за доказване на ваксинация – дори за собствените си служители — публично посочи, че въпреки че изискванията за ваксини и тестове за вътрешни пътувания не са напълно изключени, не се бърза да въвежда никаква политика преди най-натоварения период на пътуване през годината.

Д-р Антъни Фаучи, ръководител на Националния институт по алергии и инфекциозни болести към Националния здравен институт и главен медицински съветник на президента Джо Байдън, каза пред репортери на 1 декември, че макар да е „възможно“ изискванията за ваксини за всички пътуващи по въздуха да бъдат начин за допълнително насърчаване на ваксинациите, „Не съм толкова сигурен, че трябва да кажем, че това би било изискване.“


„Бих казал това, което казвам през цялото време – че имаме 60 милиона души в тази страна, които не са ваксинирани, които отговарят на условията за ваксиниране“, продължи Фаучи. — Да ги ваксинираме.

Тази позиция – насърчаване на ваксинациите, като се пренебрегва очевиден механизъм за стимулирането им – няма никакъв смисъл за други, които са съветвали администрацията относно стратегията и отговора на пандемията, които отбелязват, че трите основни американски превозвача вече изискват ваксинации за членовете на екипажа.

„Мисля, че причината да не го направят е, защото ще има голямо политическо отблъскване“, каза Гостин, който посочи воден от републиканците опит на Сената миналата седмица да отменят мандата на Байдън за ваксина за частния бизнес като доказателство, че проблемът е твърде тежък, освен ако пандемията не се влоши драматично.

„Това е индикация за това какво ще се случи, ако се нуждаем от ваксини за междудържавно пътуване“, каза Гостин. „Това достига много по-дълбоко в американската психика и вярата, че свободата да се пътува в Америка е неограничена.


Ползите за общественото здраве от прилагането на мандат за ваксина за вътрешни въздушни пътувания са, поне за експертите по пандемия, доста очевидни. Освен защитата на пътниците от разпространение или заразяване с COVID-19, докато са на летището или на борда на самолет – където маските са технически необходими по заповед на Федералната авиационна администрация, но често се изхвърлят или носят неправилно на летищата – изискването за домашна ваксинация също би помогнало за предотвратяване видовете празнични суперразпространени събития това обикновено се случва, когато се събират куп хора от различни части на страната.

„Да приемем, че пътувате до Ню Йорк от Калифорния и се заразявате с Omicron, и когато се върнете в Сан Франциско или Лос Анджелис и предавате на други, ще въведете Omicron в население, където не е било преди. “, каза Брюър. 'И ние знаем това от началото на пандемията.'

Би било един въпрос, ако нивата на заразяване са еднакво ниски в Съединените щати, каза Брюър. Но с нарастването на случаите в Ню Хемпшир и Големите езера, както и в югозападната част, много американски горещи точки представляват по-голяма потенциална заплаха от страните, от които пътуващите всъщност трябва да бъдат ваксинирани.

„Не препоръчваме на хората да вземат профилактика на малария, пътувайки из Съединените щати, защото няма да получите малария в Съединените щати. Но ако отивате в определени части на тропическия свят, където се случва предаването на малария, тогава да, има смисъл да предприемете профилактика на малария“, каза Брюър. „Двигателят на общественото здраве би бил, че съществува известен значителен диференциален риск и като се има предвид, че Съединените щати са една от най-засегнатите страни в света по отношение на COVID-19, е трудно да се разбере какъв е този диференциален риск.

Епидемиолозите и експертите по инфекциозни болести отдавна са разочаровани от това, което виждат като политика, която играе огромна роля в отговора на пандемията. Критиките не са отправени към една страна: публичната опозиция на администрацията на Тръмп мандати за маска и усилия за социално дистанциране се разглежда като влошаване на най-лошите дни от пандемията. Но администрацията на Байдън продължава да изпълнява заповед изключвайки почти всички молби за убежище на южната граница е широко осъждан като антиимиграционна политика в облеклото за обществено здраве.

Но докато отмяната на мандатите за ваксини стана функция за анимиране на републиканската политика, след като Байдън встъпи в длъжност, вътрешен мандат е широко подкрепян от американската общественост. Анкета на Харис Анкета освободен през ноември установи, че 66% от респондентите вярват, че всички пътници в търговски самолети трябва да бъдат помолени да предоставят доказателство за ваксинация.

Такъв ход поне ще намери подкрепа в собственото събрание на президента. В писмо, написано от сенатор Даян Файнщайн (D-CA) и представителите на Доналд Бейър (D-VA) и Ричи Торес (D-NY) и подписано от близо две дузини техни колеги от хълма, депутатите призоваха Байдън да да приложи мандат за ваксина върху всички пътуващи по вътрешни самолети, наричайки го „необходима и отдавна закъсняла стъпка към гарантиране на всички американци да се чувстват сигурни и уверени по време на пътуване и намаляване на шансовете за още един опустошителен зимен скок“.