Рекорден брой жени току-що бяха избрани, но Женският марш се засилва

Политика


Рекорден брой жени току-що бяха избрани, но Женският марш се засилва

Преди близо две години жените стояха на сцените във Вашингтон, окръг Колумбия, и в цялата страна заобиколен от море от други . Това беше началото на движение, което ще помогне да се проправи пътя за избор на нова реколта от жени законодатели.

Междинните избори през 2018 г. видяха това жени, избрани на поста в исторически граници . Но вместо момент на празнуване на Марша на жените, групата сега се намира в смут, тъй като нарастващият брой активисти, сестрински маршове и високопоставени ранни поддръжници на марша започнаха да се отделят от основната група, която , те казват, не е направил достатъчно да осъди омразната антисемитска реторика на лидера на нацията на исляма Луис Фарахан.


В понеделник Тереза ​​Шук, базирана в Хаваите пенсиониран адвокат и основател на Женския марш, призова сегашното ръководство да се оттегли в Публикация във Фейсбук , само два месеца преди да се проведе третият поход във Вашингтон, окръг Колумбия.

„Боб Бланд, Тамика Малори, Линда Сарсур и Кармен Перес от Women’s March, Inc. отклониха движението от истинския му курс. Чаках, надявах се да оправят кораба. Но не са”, написа тя. „В противовес на нашите принципи на единство, те позволиха на антисемитизма, анти-LBGTQIA настроенията и омразната, расистка реторика да станат част от платформата чрез отказа си да се отделят от групи, които подкрепят тези расистки, омразни вярвания.

В съвместно изявление Бланд, Малори, Сарсур и Перес отхвърлиха приноса на Шук към движението като „в самото начало“ и казаха, че тя „безотговорно“ е преценила „за да се възползва от нарастващите ни болки, за да се опитаме да разбием нашата мрежа“.

„Нашата текуща работа говори сама за себе си“, пишат те. „Това е нашият фокус, а не критиките на фотьойла от онези, които искат да поемат заслуга за нашия труд.“


Раздорът отразява изпитана и истинска история на бунтовнически групи, борещи се с отговорностите, които идват с издигането на власт. В центъра на това е Фарахан – гръмоотвод, който е възхваляван в афро-американската общност за социалната си работа, но също така е широко ругаен заради упорития си антисемитизъм и реч на омразата към ЛГБТК общността.

Неотдавнашният кръг от публични критики започна преди две седмици, когато Фарахан отново се появи в новините след стрелбата в синагога в Питсбърг в края на октомври. Но коренът на противоречието беше през февруари, когато Малори, национален съпредседател на Женския марш, присъства на събитие за Деня на Спасителя, организирано от лидера на Нацията на исляма. Тя направи това отчасти заради подкрепата, която нацията на исляма предостави на семейството й след смъртта на бащата на сина й. Но по време на това събитие Фарахан се позовава на „сатанинския евреин“ и обявява „могъщите евреи са мой враг“.

Няколко видни членове на Women’s March Inc., включително членовете на борда Перес, Сарсур и Бланд, първоначално се защитиха от присъствието на Малори на събитието. Дни по-късно, в публикация на NewsOne , Малори се опита да обясни връзката й с Фарахан и изненадата й, че е помолена да отговори за някои от неговите възгледи.

Но в рамките на движението Марш на жените обяснението се оказа недостатъчно. Лидерите в Women’s March Inc., както е известен националният марш, последваха изявления, осъждащи антисемитизма, хомофобията и сексизма, които проникват в реториката на Farrakhan. Но те спряха да го изобличат. Те казват, че това е по замисъл и приписват прекъсването на връзката на фундаментално неразбиране на техните принципи на единство, които наблягат на критиката на политики и позиции, а не на самия човек.


„Ние не изобличаваме и не отписваме хора или общности. Ние изобличаваме и се борим срещу злите и дискриминационни идеи и политики. Неизразяването на това ясно и бързо наистина нарани хората и ние дълбоко съжаляваме за това.” – Рейчъл О’Лиъри Кармона, главен оперативен директор на Женския марш

„Ние не осъждаме и не отписваме хора или общности“, каза Рейчъл О’Лиъри Кармона, главен оперативен директор на Women’s March, пред The ​​Daily Beast. „Ние изобличаваме и се борим срещу злите и дискриминационни идеи и политики. Неизразяването на това ясно и бързо наистина нарани хората и ние дълбоко съжаляваме за това.'

Служители от март казват, че са в процес на изменение на тези принципи на единството с надеждата да създадат „Програма за жените“, която ще бъде разкрита преди марта на 19 януари 2019 г. Но критиците казват, че лидерите все още не управляват властта, която имат, и поставят собствените си опасения над тези на по-широкия марш.

„Не можете просто да кажете: „Осъждам куршума, който прелетя във въздуха.“ Не, трябва да осъдите човека, който е стрелял с оръжието“, каза Tee Marie Hanible , пенсиониран артилерийски сержант за Корпуса на морската пехота на Съединените щати, който е служил като национален военен и ветерански координатор за Марша на жените. „Толкова съм объркан защо те могат да осъдят думите, но не и човека.

След стрелбата в Питсбърг актрисата и активистка на #MeToo Алиса Милано разказа Адвокатът тя нямаше да говори на следващия митинг на жените март, ако той беше воден от Малори или Сарсур, поради минала им връзка с Фарахан и нежеланието им да осъдят честата омразна реторика на Фарахан към евреите, ЛГБТК общността и жените.


„Бих казал не в този момент. За съжаление, никой от тях не е излязъл срещу него в този момент“, каза Милано. „Или дори имам наистина добра причина да ги подкрепим.“

Малко след това актрисата Дебра Месинг туитира подкрепата си за Милано. Шанън Уотс, основателят на Moms Demand Action, изрази безпокойството си от асоциацията миналата седмица.

„Проблемът ми е, че като майка на дъщеря гей, аз съм съгласен с Алиса и Дебра, че [Женският марш] трябва да се дистанцира от хомофобските, фанатични и мизогини неща, които Фарахан каза“, каза Уотс пред The ​​Daily Beast, отбелязвайки, че тя говореше за себе си, а не за Moms Demand Action.

В отговор на новия кръг от критики, Маршът на жените се опита да намери средата. Групата издаде странно изявление, осъждащо антисемитизма на Фарахан.

„Женският марш не би съществувал без лидерството на цветнокожите жени и ние сме с Линда Сарсур и Тамика Малори“, се казва в изявлението, публикувано на 8 ноември във Facebook. „Лидерите на Марш на жените отхвърлят антисемитизма във всичките му форми.”

„Ние осъзнаваме опасността от реторика на омраза от публични личности“, продължава публикацията. „Искаме да кажем категорично, че не подкрепяме и не одобряваме изявленията, направени от министър Луис Фарахан относно жените, еврейските и ЛГБТК общностите.

Но след това изявлението обвинява разделението в редиците на движението върху десните критици, като се твърди, че републиканците се опитват да предизвикат раздори, защото в крайна сметка са се възползвали от това.

Стош Котлър, главен изпълнителен директор на Bend the Arc: Jewish Action, прогресивна еврейска група, повтори тази загриженост, като каза, че фокусът върху разделенията в рамките на похода отнема от „колективната заплаха“ на белия национализъм в страната.

„Колективно имаме много по-голяма битка в ръцете си и това ще отнеме всички нас заедно, за да се борим с това нарастващото бяло националистическо движение. И това движение е реално, става много мейнстрийм и [ние] си правим лоша услуга и добавяме сила към това нарастващо бяло националистическо движение, когато се сваляме един друг“, каза Котлър. „Особено когато позволяваме на цветнокожите жени, които са на ръководни позиции, да бъдат свалени и да позволим да има история, че еврейските жени ги свалят, това само по себе си е проблематична рамка.“

Но онези, които някога са били близки до Женския марш, казват, че вътрешните разделения в рамките на националната глава са реални и че въпросът с Фарахан е симптом на безразличие от тези на върха.

„Това оставя на тези държавни организации да се налага да коригират последствията и да отговарят на въпросите „Това ли се застъпвате?“, каза Ханибле пред The ​​Daily Beast.

Ханибле добави, че националният марш е бил хронично невъзприемчив към искания от местни глави, като този в окръг Колумбия, който поиска подкрепа за редица други демонстрации, като Марша за черни жени през септември, и често е бил посрещан с мълчание.

„Аз бях този, който слушаше историите за движението #MeToo в армията, но когато представях идеи на масата, нищо не се чуваше“, каза тя. „Не можеш да търсиш междусекционност и след това да не подкрепяш черните жени, които маршируват с теб. Видях това от първа ръка, достигането до националния, само за да се срещна с щурци.”

В публикация във Facebook бившият президент на Марша за жени на DC Мерси Морганфийлд повтори притесненията на Ханибле.

„Повечето от нас държавните глави са бесни на тях. Вицепрезидентът ми е евреин. Тя отказва да има контакт с национал и аз я подкрепям в това. Ще разпуснем нашата организация след събитието през 2019 г. Омръзна ни да се справяме с последствията от това, което прави националът, и те да не поемат отговорност за действията си.” – Анджи Бийм, президент на борда на Женския марш в Спокейн, Вашингтон

„Има толкова много въпроси, които отиват толкова далеч отвъд нежеланието на всичките четирима съпредседатели да се справят с антисемитизма и липсата на включване на цветнокожите жени“, пише тя. „Един от най-големите проблеми са парите. И когато преди няколко месеца се проведе Маршът за чернокожи жени — те не биха положили нито стотинка за това усилие — но побързаха да скочат на фургона, преструвайки се, че са партньори публично. И четиримата съпредседатели трябва да се оттеглят и да позволят на истинско движение да процъфтява.'

Анджи Бийм, президент на борда на Женския марш в Спокейн, Вашингтон, също се включи с коментар за публикацията на Морганфийлд, като написа, че главата в Спокан е искала Малори и Сарсур да се оттеглят от една година.

„Повечето от нас държавните глави са бесни на тях. Вицепрезидентът ми е евреин. Тя отказва да има контакт с национал и аз я подкрепям в това“, написа Бийм. „Ще разпуснем нашата организация след събитието през 2019 г. Писна ни да се справяме с последствията от това, което прави националът, и те да не поемат отговорност за действията си.'

Бийм също така твърди, че набирането на средства е еднопосочна улица и че парите, събрани от националната организация, никога не са стигнали до филиалите.

„National не дава на никого от нас държавни глави нищо. Няма пари, няма реална подкрепа, нищо”, написа тя. „Всъщност бяхме много по-напред от тях през първата година, що се отнася до сплотяването. Но те побързаха да отправят обаждания за дарения, без да уведомяват хората, че парите, които дарявате на националните, остават на национално ниво, а техните местни маршове не получават нищо.

Като отражение на нарастващото разделение в движението на Женския марш, издънки организации като March On, Women's March Alliance в Ню Йорк и Women's March в Лос Анджелис оспориха Women's March заради заявката за търговска марка. И след като получи редица въпроси относно връзката им с Марша на жените в светлината на неотдавнашния кръг от противоречия, основателят на March On Ванеса Врубъл издаде съобщение за пресата, за да се увери, че поддръжниците му знаят къде стоят.

„MARCH ON и Women’s March, Inc. са отделни организации, с различно ръководство, принадлежности и подход към вземането на решения“, каза Wruble в изявление. „MARCH ON в крайна сметка вярва, че движението на жените винаги е било децентрализирано... Като такива ние включваме всички хора и вярваме, че не съществува вселена, в която да е приемливо да се подкрепя антисемитизма, расизма или фанатизма срещу ЛГБТ хората. MARCH ON осъжда фанатизма във всички форми и приветства всеки, който е отдаден на тази мисия, да се присъедини към нас.”

И все пак Джамила Ленд, организатор на March On, чиито родители и двамата бяха активни членове на Нацията на исляма, предупреди да не допускаме спорът да навреди на по-широкото движение на Женския март.

„Безспорно е, че възгледите на министър Фаракахан се разглеждат като антисемитски. Въпреки това предупреждавам, че ако лидерите са във фокуса, движението става по-слабо“, каза тя. „Независимо дали говорим за лидерството на NOI или Женския марш, винаги има място за растеж и учене.