Стив Банън може просто да спаси Америка случайно

Политика


Стив Банън може просто да спаси Америка случайно

Ръждивите зъбни колела, движещи настоящата ни конституционна криза, направиха още една крачка напред във вторник вечерта като комисията за избор на Камарата, разследваща въстанието от 6 януари най-накрая се разправи с (един) служител на Републиканската партия, който очевидно се противопостави на исканията му за документи и свидетелски показания.

Двупартийното мнозинство от депутатите в комисията се съгласиха, че бившият орган на администрацията на Тръмп е укривател и Златопроизводител на World of Warcraft Стив Банън бях в неуважение към призовката му , факт, който самият Банън с удоволствие ще ви каже. С пълно гласуване в Камарата със сигурност ще премине, Главният прокурор Мерик Гарланд скоро ще бъде законно задължен да изнесе обвиненията на Банън пред голямо жури.


Но препраща Банън за наказателно преследване няма да реши борбата на комисията от 6 януари да принуди свидетелствата на мощни републиканци, които отхвърлят както легитимността на комисията, така и в по-широк план, на Джо Байдън . Възстановяването на ролята на Конгреса като равностоен клон на правителството ще изисква възстановяване на години на законни правомощия, делегирани на все по-широко президентство – и в резултат на президент, който се чувства достатъчно силен, за да извърши неуспешен преврат.

Ако Конгресът преоткрие смелостта на своите присъди и Министерството на правосъдието успее да осъди Банън, бившият шеф на Breitbart и самоопределящ се 'ленинист' който се възхищава срещу „административната държава“ и се хвалеше с „наводняването на зоната с лайна“, може да се окаже малко вероятният и случаен герой, който помага да се възстанови баланса на силите, от които нашата демокрация се нуждае, за да се поддържа след епоха на имперско президентство.

Ясно е, че Банън – който дори не е бил служител в администрацията, след като вече е бил уволнен от Тръмп – и предизвикателните служители на Тръмп заслужават наказателно преследване за тяхното презрение. Това, което остава разочароващо неясно, е дали демократите, които досега се бореха тази година да постигнат победи по широко популярни въпроси, имат политическата смелост да се впуснат в съдебни преследвания, които ще запалят десните и вероятно ще разпалят вече разделена нация.

Банън, който Тръмп помилван в последните часове на президентството си отново е в гореща вода след смехотворния си опит да се позовава на изпълнителната привилегия на администрацията на Тръмп падна поради една много добра причина: Тръмп просто отказа да защити Банън изобщо.


„На избрания комитет не е предоставено никакво официално позоваване на привилегия на изпълнителната власт от президента, бившия президент или който и да е друг служител на изпълнителната власт“, ​​гласи официалният представител. доклад за неуважение издадена от избраната комисия. И дори ако ТръмпНаправихопитвайки се да защити своя приближен, „[Е]изпълнителната привилегия не се простира до дискусии между президента и частни граждани, свързани с неправителствен бизнес или между частни граждани.“

Без никаква надеждна защита за бягството му, Министерството на правосъдието ще бъде трудно да намери извинение, за да избегне законовото си задължение да отнесе случая на Банън пред голямо жури. Но проблемът е по-дълбок: дори „кооперативните“ републиканци подкопаха авторитета на Конгреса, без да се страхуват от последствия.

Дори когато републиканските служители доброволно се съобразяват с призовките на Конгреса, служителите до голяма степен прекарват времето си в подигравка с процеса на установяване на факти. През 2019 г. мениджърът на кампанията на Тръмп Кори Левандовски прекара по-голямата част от времето си пред комисията по импийчмънт на Съдебната комисия на Камарата на представителите антагонизира демократите и категоричен отказ да сътрудничи. Циркът на Левандовски беше коча билка за десни медии, щастливи да затвърдят идеята, че разследванията на Конгреса нямат реална тежест.

Реклама

Преминавайки към глоба и евентуално в затвора Банън, Конгресът се позовава на власт, която не е използвал от близо век. Този конгрес също е далеч по-слаб от този през 20-те години на миналия век арестува и задържа брата на главния прокурор за това, че не е дал показания в разтегналия се скандал с петрола Teapot Dome на президента Уорън Хардинг. По-голямата част от тази слабост е самонанесена, но като троли Конгреса, докато не си спомни за авторитета си, Банън може да заздравява самата институция, която цели да подкопае.


„Няма евентуално приложима привилегия, която би могла да предпази г-н Банън от свидетелски показания“, каза заместник-председателят на комисията член Лиз Чейни, твърдейки, че решението за повдигане на обвинение срещу Банън „ще създаде прецедент не само за това разследване, но и за всички разследвания на Конгреса“.

Пред членовете на комисията им предстои тежка работа, за да възстановят уважението и авторитета, които някога са заобикаляли разследванията на Конгреса. През 2019 г. учените по право от Харвард професор Ноа Фелдман, Марк Тушнет и други водещи учени обсъдиха концепцията за „ скокове в президентската власт “, един от начините за описание на повече от 80 години нарастваща президентска власт, която се усили по време на и след Втората световна война. През десетилетията ние преобърнахме на главата система, първоначално предназначена да даде възможност на Конгреса и да ограничи президентите. В резултат на това някога уважаваната следствена власт на Конгреса сега се счита за лош театър.

„В действителност проблемът излиза далеч отвъд Тръмп и дори отвъд добре документираната тенденция за увеличаване на президентската власт“, ​​експертите по международни отношения Джеймс Голдгайер и Елизабет Н. Сондърс пиши вВъншна политика .„Ограниченията за президента… се разрушават от десетилетия. Ограниченията са като мускулите: веднъж атрофирани, те изискват натрупване, преди състезателят да може да се върне в играта.”

Как избраната комисия на 6 януари се справя с дори по-трудни случаи на неподчинение – особено в рамките на вътрешния кръг на Тръмп – ще определи дали, независимо от това, което казва законът, Конгресът все още притежава функционалната способност да разследва изключително мощна изпълнителна власт. За орган, който толкова не е в форма при упражняване на правомощията си за разследване и отчетност, превратът, улеснен от висши държавни служители, е като бягане на ултрамаратон, без да тренирате веднъж.


Администрацията на Байдън леко улесни мъчителната работа на избраната комисия отказ да се позове на изпълнителна привилегия върху набор от документи на администрацията на Тръмп. Това решение беше по-лесно благодарение на това, че Байдън и Тръмп представляваха различни политически партии, но исторически запазването на изпълнителната власт често е имало по-голямо значение за действащите президенти, отколкото политическите идентификатори. В този рядък случай Байдън премести часовника няколко минути назад.

Реклама

Белият дом, независимо от партия, има собствен интерес да запази Конгреса слаб и неговите разследвания символични. Конгресът не трябва да очаква много повече благотворителни дела като отказването на Байдън от ограничени привилегии на изпълнителната власт — законодателите трябва да са готови да наложат традиционните си правомощия и да приемат закони, когато е необходимо, за да потвърдят допълнително сериозността и легитимността на разследванията на Конгреса и, което е по-важно, способността на законодателите да принуди сътрудничество.

За съжаление на американската демокрация, това не е тренировка. Опитът за преврат, при който Банън може да бъде изпратен в затвора, наистина се случи и много от най-влиятелните служители на Републиканската партия се аплодират взаимно, за да се противопоставят на всеки опит за разкриване на истината. Престъпното сезиране на Банън дава надежда, че Конгресът най-накрая е уморен да бъде игнориран.

Историците пишат сърцераздирателни изследвания за моменти като този, когато великите нации са изправени пред екзистенциални предизвикателства и не успяват, поради арогантност или апатия, да осигурят своите институции. Конгресът има в избраната комисия на 6 януари изключително рядък шанс да си върне властта, отпаднала от десетилетия разширяване на президентската власт. Налагането на техните призовки е окуражаваща първа стъпка.